8月22日下午，在健康管理中心6楼多功能厅举办了一场别开生面的学术辩论赛。围绕“高血压合并肾功能不全患者降压治疗合理用药”展开激烈讨论。
　　本次辩论由副院长袁洪教授结合科研课题和临床实践中备受争议的问题，组织内科教研室50余名师生参与，袁洪教授、莫朝晖教授、张浩教授、阳国平教授、蒋卫红副教授、欧阳茂副教授、唐晓鸿副教授、左笑丛副教授等担任本次辩论赛的评委；研究生部副主任袁秀洪担任主持。

　　整场辩论赛主要分为陈词、攻辩、自由辩论和总结等四个阶段。正方所持观点是“高血压合并肾功能不全患者降压治疗应以CCB为基础用药”，反方所持观点是“高血压合并肾功能不全患者降压治疗应以ACEI/ARB为基础用药”。
　　“我方认为，高血压合并肾功能不全应以CCB类药物为基础用药，大量循证医学证据显示高血压疾患的获益大多来自于平稳降压，CCB类药物可以平稳降压，其次，CCB类药物安全有效，禁忌症及不良反应少，可以放心的用于大多数的患者…….”正方一辩首先陈述观点，条理清晰，逻辑严密。反方辩友不甘示弱：“我方认为，高血压合并肾功能不全应以ACEI/ARB类药物为基础用药，高血压病是一类心血管综合症，常常合并靶器官损害，需要综合干预，ACEI/ARB类药物独特的保护靶器官、降低蛋白尿、改善预后等作用，对于高血压合并肾功能不全的患者而言都是需要首选的……”辩论刚一开始，锋芒就已隐现。
　　辩论正式开始前，正方四位辩手迫不及待地喊出了响亮的口号：“平稳、安全、有效、联用，我们选择CCB”；反方也不甘示弱，异口同声地呐喊“平稳降压、多重保护、改善预后、防治高血压肾病，我们选择RASS阻滞剂”的口号。陈词立论阶段，双方一辩对各自所持观点进行了具体陈词；攻辩阶段，双方二三辩提问合适，回答中肯，反驳有力；自由辩论环节，辩手们反应机敏、语言流畅、旁征博引、说理透彻，为台下观众呈现了一场异常精彩且激烈的辩论赛。最后，正方以694的总分赢得辩论赛的胜利，而反方二辩黄婧以高超的辩论技巧与稳健的台风赢得了“最佳辩手”的称号。
　　比赛结束后，评审团的导师们一一对此次辩论主题和双方辩手的表现做了点评，提出了优点和不足，并跟大家详细解释、分析了高血压合并肾功能不全患者降压治疗合理用药的专业知识，对在场同学提出的相关问题作了深入解读。
　　副院长袁洪作了总的点评，并为获奖集体和个人颁奖。本次辩论赛不仅是智慧和辩才的较量，还是师生总结临床经验、发挥团队协作能力、探讨学术课题的别样课堂。为医学师生开阔视野、启迪智慧、增强创新意识、提高创新能力和学术交流能力、培养积极的团队精神、提升我院医学研究生的人文素养提供了良好的平台；也增加我们医学生的专业知识，提高高血压合并肾功能不全合理用药的意识；另外担任此次辩论赛的评委们也很特殊，都是我们辩手的导师，这极大地丰富了我们师生生活，增强了师生互动，又进一步增进了师生的感情。在场的师生一致认为这是一次非常有意义的活动，每个人都收益匪浅。

编辑：余希